16/10/2009
C’EST DU BRAN !
Le 12 octobre
- lundi dernier -
le JT de la RTBF
reportageait
(repotageait ?)
(repotachait ??)
sur le procès Ha-bran bis*.
En images d'archives,
son défenseur,
un il-lustre avocat belge**
(c'est plein de PMC
sur wikipédia)
déclarait, je cite :
« Marcel Ha-bran
n'a pas de sang
entre les mains. »
Comment peut-on avoir
du sang « entre les mains » ?
Le coupable est donc innocent
et son il-lustre avocat aussi.
* http://www.rtlinfo.be/info/belgique/faits_divers/275251/l...
19:19 Publié dans Médiapoésie | Lien permanent | Commentaires (4)
Commentaires
Normal qu'il n'a pas de sang entre les mains,
Habituellement on l'a sur les mains.
Parfois on le lave aussi avant d'être lavé de tout soupçon...
Écrit par : Neriel | 17/10/2009
Si l'il-lustre avait dit : "Il n'a pas de bran entre les fesses." ç'aurait été plus clair mais pas du tout crédible.
Écrit par : Éric | 18/10/2009
Personne n'est innocent, et surtout pas l'avocat.
Névrotiquement vôtre.
Écrit par : Marc Bonetto | 18/10/2009
Des innocents, j'en connais des tas.
Écrit par : Éric | 21/10/2009
Les commentaires sont fermés.